Видеонаблюдение и телекоммуникационные компании

Крупнейший американский журнал о системах безопасности - Security Sales & Integration недавно устроил опрос. Профессионалам, занимающимся системами безопасности и посетителям, осведомленным в этой области, предложили высказать свое мнение относительно того, какую долю рынка охранных систем, занимают телекоммуникационные компании, которые не так давно начали врываться в эту сферу.

Поставленный вопрос оказался весьма неожиданным. В заграничной прессе пока таких публикаций не было. Однако в нашей стране не так давно операторы «большой тройки» запустили свои сервисы по обеспечивающие удаленное видеонаблюдение посредством связи 3G. Такой проект стартовал совсем недавно и пока не пользуется большой популярностью, к тому же современную мобильную связь сложно назвать надежной, да и разрешение в 0,3 мегапикселя уже недостаточно даже обеспечивая видеонаблюдение для дома.

Однако такое решение весьма приемлемо для загородных систем, ведь не на каждой даче или коттедже есть широкополосный интернет, а сеть 3G позволит без труда организовать видеонаблюдение для дачи. Операторы, занимающиеся широкополосным проводным доступом, пока не вступили в игру, однако есть некоторая информация, что один из крупных Ethernet-провайдеров готовится представить свою систему удаленного видеонаблюдения.

Сквозной контроль каналов

Большинство экспертов абсолютно уверены, что если крупные компании решатся внедрить на рынок свои системы видеомониторинга, просто обеспечить клиентов объемными хранилищами будет недостаточно. Специалистам компаний придется значительно проработать свои услуги по качеству обслуживания. Понадобится сквозной контроль каналов, по которым будет осуществляться связь. Доказательством этого факта могут служить множество примеров. Например, при повсеместном внедрении технологии IP телевидения большинству крупнейших провайдеров пришлось потратить немало времени и сил на модернизацию своего узлового оборудования.

Все действующие ранее принципы равнозначности траффика перестали существовать. Логично было предположить, что для устойчивой передачи потокового видео с высоким битрейтом необходимо присваивать пакетам IPTV больший приоритет. При это если обеспечить приемлемый QoS в рамках сети не представляется возможным, необходимо внедрение отдельных видеорегистраторов для обеспечения буферизации. Однако логично предположить, что внедрение дополнительных устройств в значительной мере поднимет цены на видеонаблюдение.

Маркетинговые рычаги

В любом случае владельцам инфраструктур значительно проще внедрить качественное охранное видеонаблюдение, чем хостинг провайдеру. Не смотря на все трудности у компаний, занимающих телекоммуникациями, есть значительное преимущество -  огромная клиентская база и сильные маркетинговые рычаги. Рано пока говорить, что охранным компаниям скоро придется потесниться. Возвращаясь к опросу, на момент написания мнения разделились подобным образом:

Большинство примерно 31% уверены, что телекоммуникационные компании займут не более четверти рынка. 25% остановились на мнении в 1/10 рынка. 18% уверены, что это будет небольшая часть рынка охранных систем, и 13% говорят, что грядет конец мелких компаний занимающихся охранной деятельностью.